CEP: Alternativen zur Untersuchungshaft

CEP

Alternativen zur Untersuchungshaft stehen seit mehreren Jahren und in vielen Zusammenhängen auf der Tagesordnung der CEP und der EU, aber jetzt, mit den Auswirkungen der Covid-19-Pandemie in allen Strafjustizsystemen, ist es ein viel aktuelleres und brisanteres Thema geworden, dass diskutiert und umgesetzt werden muss.

Vor diesem Hintergrund wollte die CEP untersuchen, inwieweit in den verschiedenen EU-Mitgliedstaaten Alternativen zur Untersuchungshaft eingesetzt werden, welche Auswirkungen Covid-19 auf die Verwendung dieser Alternativen hatte/hat und was die CEP oder die EU tun könnten, um eine häufigere Anwendung dieser alternativen Maßnahmen zur Untersuchungshaft zu fördern.

Die CEP sandte einen Fragebogen mit fünf Fragen an 38 EU-Mitgliedstaaten. Insgesamt gingen 19 Antworten aus folgenden Ländern ein: Tschechische Republik, Estland, Frankreich, Belgien (Wallonien), Katalonien, Kroatien, Deutschland, Ungarn, Lettland, Luxemburg, Malta, Schweden, Vereinigtes Königreich, Italien, Niederlande, Nordirland, Moldawien, Türkei und Ukraine.

Die Zusammenfassung der Antworten (in englischer Sprache) finden Sie hier.

 

Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz

Mitglied in der:

Bundesarbeitsgemeinschaft für Straffäligenhilfe e.V.Confederation of European Probation

Kooperationspartner:

Deutscher Präventionstag
KriPoZ Kriminalpolitische Zeitschrift

Folgen Sie uns auf Social Media:

DBH Fachverband Linkedin Logo

Scroll to Top